Dorka et Näyttö

[Cath&Co]

Tu verras bien si le tapis a changé de place , ou est en bouchon ...

[mitee]

moi je dirais chien qui est en forme, tu as changé d'alimentation parce qu'il avait un soucis, non ?
il faut du temps pour que le bidou se stabilise. et tu remet des protéines et donc de l'énergie d'ailleurs les croquettes lui conviennent si il devient plus beau (prise de poids, meilleur poils etc).

il me fait penser a buzz après le départ de lutèce : je m'ennuie, je m'occupe ou j'essaie de t'occuper avec moi.
les périodes de jeu auquel j'ai pu assister ont quasi toutes eu lieu après le repas.

pour les muscles : tu as un ado lignée sportive, tu n'auras jamais un staf bodybuildé surtout si il ne court pas (j'entends entrainement régulier voir traineau). a moins que tu puisses comparer avec d'autres huskies lignée sportive du même age ?

[Krine]

moi je dirais chien qui est en forme, tu as changé d'alimentation parce qu'il avait un soucis, non ?
il faut du temps pour que le bidou se stabilise. et tu remet des protéines et donc de l'énergie d'ailleurs les croquettes lui conviennent si il devient plus beau (prise de poids, meilleur poils etc).

il me fait penser a buzz après le départ de lutèce : je m'ennuie, je m'occupe ou j'essaie de t'occuper avec moi.
les périodes de jeu auquel j'ai pu assister ont quasi toutes eu lieu après le repas.

pour les muscles : tu as un ado lignée sportive, tu n'auras jamais un staf bodybuildé surtout si il ne court pas (j'entends entrainement régulier voir traineau). a moins que tu puisses comparer avec d'autres huskies lignée sportive du même age ?

C'est vrai que j'ajoute des protéines dans l'histoire donc ça peut jouer sur son énergie
Hier soir on était dehors pendant qu'il mangeait, et ... il nous a rejoint dehors après sa gamelle, sans toucher à ses tapis. Plus tard dans la soirée il a cherché un peu à les mordre pendant qu'on était devant la TV. Donc peut être pas le bidou finalement.

Pour les muscles, bien sur, il ne sera jamais bodybuildé, ses fibres musculaires sont quasi exclusivement des fibres lentes, donc muscle long et pas volumineux, c'est une machine à endurance s'il se muscle il aura plutôt un physique de marathonien!
Mais vraiment il en manque quand même. Je ne dis pas ça pour l'esthétisme, il n'avait pas de muscles profonds qui permettent de maintenir l'ensemble (on essaye de travailler ça en balade en marchant en terrain varié), son cou n'est pas du tout musclé, ses épaules idem :p Et la myothérapeute qu'il a vu en octobre, spécialiste du muscle, me l'a bien confirmé.
Et du coup il a pris l'habitude de mal marcher. C'est pour sa santé que je veux qu'il se muscle, et je ne veux pas spécialement que ce soit visible, juste qu'il vieillisse bien et prévenir les douleurs articulaires et problèmes de dos. Mais c'est un autre sujet

[mitee]

ok, mais je sais aussi que les tout maigres (humains) qui veulent prendre en masse musculaire passent d'abord par une prise de poids globale (avec des réussites plus ou moins mitigées MDR pour ceux que je connais)

mais j'ai en tête un chien loup tchèque qui s'est métamorphosé en changeant de croquette : il a pris du poids, gagné un super poil là ou il semblait poil court avant...

[Krine]

ok, mais je sais aussi que les tout maigres (humains) qui veulent prendre en masse musculaire passent d'abord par une prise de poids globale (avec des réussites plus ou moins mitigées MDR pour ceux que je connais)

C'est vrai! J'ai lu ça aussi il n'y a pas longtemps.
Oui parce que je suis comme mon chien, moi aussi je manque de muscle
Pour la prise musculaire on mange évidemment bcp d'ingrédients riches en protéines pour augmenter significativement la quantité de protéines ingérée mais forcément on augmente aussi l'apport calorique donc on prend aussi du gras. Qu'on perd dans une seconde phase, théoriquement !

[Krine]

En fait mon idée était de tester cette croquette parce que selon son éleveuse c'est la croquette parfaite, la seule qui peut lui convenir du à sa lignée.
Et ce que j'ai prévu, si ça lui convenait, c'est de reproduire ensuite une ration dont l'analyse de rapprocherait autant que possible de l'analyse de cette croquette. Parce que vraiment les croquettes ça me rend malade d'en donner. Chacun ses convictions
Mais elles sont tellement grasses que les logiciels implosent
Et ce sont les croquettes qu'on donne aux chiens de traineaux qui travaillent et font des dizaines de bornes en traction, donc pour son besoin énergétique à lui, on est loin des doses recommandées sur le paquet. Elles sont tellement grasses qu'on arrive vite à l'apport calorique pr une faible quantité, et donc il n'a pas suffisamment de protéines...
Elles sont trop riches pour répondre à ses besoins nutritionnels à lui. Et ça c'est pas forcément visible sur le physique en 1 mois et demi. Surtout que le corps compense et masque les déséquilibres.

Pour info c'est du 32/30
32% de protéines pour 30% de lipides. C'est juste énorme

[gbsiéti]

J'avoue ne pas toujours comprendre cette diabolisation de la croquette.
Ce n'est pas une critique hein c'est juste que ça me questionne.
Tao a plus de 13 ans maintenant et a toujours été aux croquettes. Ma 1ère louloutte a vécu presque 15 ans et était aux croquettes et en parfaite santé aussi.
Ce qui me questionne d'autant plus c'est que je lis qu'il y a beaucoup de chiens malades (et bien malades) avec le barf.
Si ton chien était bien avec les croquettes que tu avais trouvé pourquoi vouloir changer ce qui semble apparemment bien lui convenir?
Qu'est ce qui t'embête tant dans la croquette?
C'est vraiment par curiosité que je pose cette question pas pour relancer un débat.

[gbsiéti]

Ah je viens de lire ton dernier message qui répond un peu à ma question

[mitee]

mais les nordiques semblent avoir besoin d'un apport (ou sont adaptés) en gras important.
a contrario des berger d'anatolie qu'on dit frugaux (il me semble qu'on parle sur le post des anatoliens belges - hou le méchant trou sur les noms )

[Krine]

J'avoue ne pas toujours comprendre cette diabolisation de la croquette.
Ce n'est pas une critique hein c'est juste que ça me questionne.
Tao a plus de 13 ans maintenant et a toujours été aux croquettes. Ma 1ère louloutte a vécu presque 15 ans et était aux croquettes et en parfaite santé aussi.
Ce qui me questionne d'autant plus c'est que je lis qu'il y a beaucoup de chiens malades (et bien malades) avec le barf.
Si ton chien était bien avec les croquettes que tu avais trouvé pourquoi vouloir changer ce qui semble apparemment bien lui convenir?
Qu'est ce qui t'embête tant dans la croquette?
C'est vraiment par curiosité que je pose cette question pas pour relancer un débat.

Sans ouvrir de débat parce qu'on sait que c'est sans fin, je vais rapidement tenter de t'expliquer pourquoi je n'aime pas les croquettes Moi ce qui me dérange c'est qu'on ne sait pas ce qu'il y a dedans exactement, on ne connait pas la qualité des matière première et par définition le petfood c'est plutôt une très bonne façons de valoriser les déchets, on en fait une croquette et ni vu ni connu, et c'est hyper rentable. Les cuissons à hautes températures me dérangent, la très grosse quantité de céréales dans la plupart des croquettes me dérange, le stockage des farines de céréales et le développement potentiel des mycotoxines me dérange...c'est une nourriture morte, toutes les vitamines et minéraux sont rajoutées artificiellement... et même chez nous, humain, je diabolise les produits industriels ultratransformés et je cherche le plus possible à utiliser des produits bruts. J'ai la même vision pour mon chien, c'est juste logique et cohérent pour moi.

J'ai toujours été convaincue du BARF. J'ai mis de l'eau dans mon vin depuis quelques mois. La preuve Näyttö mange temporairement des croquettes, ce qui aurait été juste impensable avant. Déjà je préfère maintenant avoir une approche nutritionnelle donc BARF OK mais en cherchant à l'équilibrer. Les besoin en certains nutriments/vitamines/Minéraux ne sont pas couverts par un barf classique, il faut complémenter. J'accepte ça, que je n'acceptais pas avant.
Idem, si le chien supporte mieux cuit, donnons lui du cuit! avant j'étais totalement contre...mais il faut s'adapter au chien. Mais je reste convaincu, comme pour nous, que rien ne vaut une nourriture "vivante", qui contient encore ses propres vitamines. On sait ce qu'on donne, on sait quelle qualité on donne et on peut ajuster.
Vouala